カテゴリ「市政・市議会報告」の記事 Feed

性的マイノリティに関する取組について(2025年9月議会一般質問)

2025年9月議会の日本共産党・塩沢みつえ市議の一般質問です。

第一質問と答弁を掲載します。

Img_6061

塩沢みつえ:性的マイノリティに関する取組について

にじいろ電話相談について伺います。

 LGBTQについて学ぶ機会が増え、性的マイノリティに対する啓発や取組が進んできている反面、当事者一人ひとりの抱えている悩みは表面化しにくく、理解することの困難さがうかがえます。

 本市においては性的マイノリティへの取組として相談窓口が開設されていますが、市民への周知方法をお示し下さい。開設後の相談件数の推移、この活動から見えてきた課題をお示しください。

 今後の展開として、にじいろ相談の利用者が当事者とつながれるような取組の必要性について、どう考えているのかお示しください。

「性的マイノリティサポートハンドブック」について質問します。

 本市は性的マイノリティの理解を深めるため、2020年に「性的マイノリティサポートハンドブック」を作成しました。他自治体の発行しているガイドラインや指針等を参考に、職員として心得ておくべきこと、具体的な配慮の例、当事者の抱える不安等が記載されています。ハンドブックを活用した職員への啓発や研修の取組状況をお示しください。

 「市職員、なかでも行政窓口において、性的マイノリティの方が抱えている問題について、職員が十分に理解し、適切に対応することが大切です」と記載されています。窓口対応において、ハンドブックがどのように活用されているのかお答えください。

 ハンドブックには、市民への対応として「性別欄の取り扱い」と「多目的トイレの利用について」等の項目が挙げられていますが、この2項目について本市の現状と課題をお答えください。

事業者等への理解、促進に向けた連携について質問します。

 2021年10月に、性的マイノリティの当事者団体が「障がい福祉サービス事業所における性的マイノリティ利用者の対応についての要望書」を市長に提出し、「障がい福祉サービス事業所と連携し、職員へのLGBTQの理解促進に取り組む」「職員全員が理解を深め、他課と連携を図る中で適切な対応ができるよう努める」等、回答が出されました。その後、4年間の取組と課題をお答えください。

 認定NPO法人ReBitによる2023年の「LGBTQ医療福祉調査」で、LGBTQ当事者が障害等に関する行政・福祉サービスを利用した際に、78.6%がセクシュアリティに関する困難を経験し、この経験によって、52.8%が困難が深刻化、3人に1人が病状悪化、5人に1人が自殺を考えた、自殺未遂をしたと回答しており、安全に行政・福祉サービスが利用できていないことがわかりました。

 本市として、福祉サービスの利用者に対して、セクシュアリティに関する困難さについての調査を行い、各福祉計画において、調査結果を反映させた取組を位置付けるべきです。ご所見をお示し下さい。

市長答弁

次に、性的マイノリティに関する取組についてであります。

にじいろ相談窓口については、「広報ふくやま」や市のホームページのほか、本庁や支所の窓口へのチラシの配置、巡回バネル展、講演会などを通じて周知しています。

電話とメールを合わせた相談件数は、2021年度(令和3年度)から昨年度まで、順に、10件、20件、21件、25件であります。

相談者からは、職場など身近な環境での無理解や、孤立感を訴える声もあり、引き続き、性的マイノリティへの理解促進に取り組む必要があると考えています。

また、同じ悩みや経験を持つ人同士の交流につなげるため、相談者に対しては、イベントや学習会などを紹介しています。

 

職員の研修については、「性的マイノリティサポートハンドブック」を活用し、全職員を対象とした職場研修をはじめ、新採用職員や新任管理者向けの研修などにおいて、性的マイノリティに関する配慮や対応について理解を深めています。

窓口対応では、ハンドブックを参考に、パートナーが異性であるとは限らないため、先入観を持たず対応することを徹底しています。

性別記載欄については、2020年(令和2年)に全庁調査を行い、全288件の帳票のうち、法律で義務付けられているものなどを除き、43件の不要な性別欄を削除しています。

また、今年度、再調査を行い、性別欄が必要な場合でも「男性」「女性」以外に「その他」「答えたくない」といった選択肢の設定が可能か検討することとしています。

多目的トイレについては、障がいのある方だけでなく、誰もが利用できるトイレであることの理解が進んできています。

引き続き、性的マイノリティを含む、全ての市民が利用しやすい環境整備に取り組んでまいります。

 

次に、事業者等への理解、促進に向けた取組についてです。

障がい福祉サービス事業者を対象として、当事者の方による講義や本市職員による制度説明などを行い、性的マイノリティの理解促進に努めています。

また、一度の研修で十分な理解を得ることは難しく、さらに事業所の職員の異動等もあることから、継続的に取り組んでいるところです。

なお、各福祉計画の策定に当たっては、アンケート調査や当事者団体との意見交換会等を通じ、サービス利用に関する障壁を明らかにするとともに、解決のための方策を示してまいります。

以上

再質問は、福山市議会の会議録や中継映像をご覧ください。

(議事録の更新は次回の定例会開催前になります。)

https://ssp.kaigiroku.net/tenant/fukuyama/pg/index.html

https://fukuyama-city.stream.jfit.co.jp/

花園こども園と南部保育所の統合について(2025年9月議会一般質問)

2025年9月議会の日本共産党・みよし剛史市議の一般質問です。

第一質問と答弁を掲載します。

Img_6053

みよし剛史花園こども園と南部保育所の統合について伺います。

 本市は本年4月付けで南部保育所を花園こども園を運営する福山中央福祉会へ移管しました。南部保育所の施設については、昨年9月の民生福祉委員会において、移管後、法人により定員90人規模の施設を同敷地内に新設する予定であることを説明していました。

 しかし、今年7月に行われた法人による南部保育所の保護者説明会では、今年度をもって南部保育所を解体・廃止し、新年度から南部保育所の在園児を花園こども園で保育を引き受ける、新施設は花園こども園との統合施設とする考えを明らかにしました。

 昨年10月の保護者説明会では統廃合について説明されていないようですが、法人移管審査会で説明されていたのか、市はいつの時点で把握したのか、なぜ議会で説明がないのか、それぞれお答えください。

 福山市公立就学前教育・保育施設の再整備計画における再整備手法では、保護者や地域のニーズに基づいた課題の抽出と検討を行うこととし、施設の統合については、統合による良質な教育・保育の提供を行うことを目的として位置づけていますが、この度の花園こども園と南部保育所の統廃合は、再整備計画に照らせば、何が目的なのかご説明下さい。

 これまでの法人移管では、公立保育所で行われていた保育内容を、概ね移管時の在園児が卒園するまで踏襲することを要件としていました。移管後1年で施設環境と保育内容が大きく変わることは、保護者心情や児童の発育環境に対しての配慮を欠いてると考えます。

 従前通りの保育内容継続は必須であると考えますが、ご所見をお示し下さい。また、新年度にかけて在籍児童が多く退所しているようですが、理由についてご説明下さい。

 平成21年横浜市立保育園廃止処分取消請求事件の最高裁判決では、「特定の保育所で現に保育を受けている児童及びその保護者は、保育の実施期間が満了するまでの間は当該保育所における保育を受けることを期待し得る法的地位を有する」とし、継続して希望する保育を受ける権利は保護者と児童にあると考えますが、本市の認識をお答えください。

 保育所は自治体の保育実施責任が明確に課されており、統廃合は市としての説明責任が問われます。市による保護者への意向調査は行われたのかお答え下さい。花園こども園への移行を望まない保護者への保育実施責任を果たすためには、南部保育所での保育の継続が必要だと考えますが、ご所見をお示し下さい。

市長答弁

次に、南部保育所の法人移管についてであります。

このたびの法人移管は、老朽化した南部保育所の整備と合わせて、市内中心部における低年齢児や医療的ケア児の受け入れ、休日·夜問保育などの保育サービスの充実により多様化する保育ニーズに対応していくことを目的とするものです。

移管先として、同じ学区内にあって地域特性を把握しており、多様な保育ニーズに応えていく積極的な姿勢があるなどの理由から、花園こども園を運営されている福山中央福祉会を選定しました。

これらの経過については、昨年の民生福祉委員会で報告しています。移管後の施設の在り方については、施設の運営状況や経営方針などにより、法人の理事会で決定し、現在、保護者へ説明がされているところです。

統合する施設の認可については、11月開催予定の福山市社会福祉審議会児童福祉専門分科会へ諮問し、その結果を受け、議会へ報告する予定です。

移管に際しては、可能な限り公立保育所の保育内容を引き継ぐよう条件を付しており、移管後も定期的に訪問し、指導·助言をしています。

継続保育を希望する保護者や児童については、引き続き、法人から丁寧な対応がなされるものと考えています。

なお、年度替わりに転所した児童は17人で、このうち12人は公立保育所に転所しています。

統合については、法人が責任をもって保護者会を開催し、説明を行っており、本市から保護者に対して意向を調査する予定はありません。

再質問は、福山市議会の会議録や中継映像をご覧ください。

(議事録の更新は次回の定例会開催前になります。)

https://ssp.kaigiroku.net/tenant/fukuyama/pg/index.html

https://fukuyama-city.stream.jfit.co.jp/

放課後児童クラブについて(2025年9月議会一般質問)

2025年9月議会の日本共産党・塩沢みつえ市議の一般質問です。

第一質問と答弁を掲載します。

Img_6057

塩沢みつえ放課後児童クラブについて

こども集団の規模について質問します。

 放課後児童クラブ運営指針では、こども集団の規模は「おおむね40人以下」とされており、その根拠として「こどもが相互に関係性を構築したり、一つの集団としてのまとまりをもって共に生活したり、支援員等が個々のこどもとの信頼関係を築いたりできる規模」と説明されています。この規定の意義について認識をお答えください。

 本市の放課後児童クラブの在籍児童数は、昨年度5月時点で6606人、夏休みは7742人、一日当たりの最高利用児童数は63人でした。今年度の在籍児童数は5月時点で6850人です。今年度の夏休みの在籍児童数、一日当たりの最高利用児童数をお答えください。

 夏休みの過密状態でのリスクについて、昨年度一般質問を行いました。こどもの健全な育成において、適切な集団規模を保つことは重要です。子どもを分散させる、教室を増やす等の対応が早急に必要と考えます。ご所見をお示し下さい。

こどもの健全育成に向けた豊かな遊びを保障する環境の在り方について質問します。

 運営指針によると、「こどもが安心して過ごせる生活の場としてふさわしい環境を整え」ることが必要とされています。トイレ、手洗い場、室内の遊び場、静養室等の設置及び利用の現状と課題をお示しください。

 さらに、運営指針では「こどもの遊びを豊かにするため、屋外遊び・運動遊びを行う場所」を確保することを求めています。国連子どもの権利委員会は、「子どもの権利条約」第31条「余暇・遊び・文化権」の中で、「遊びの権利」とりわけ外遊びの権利の保障が大切であると提言しています。しかし、近年の酷暑によって外遊びは困難で、室内で過ごすことが強いられています。酷暑における運動遊びの保障のための取組についてお答えください。また、屋内遊びを充実させるための環境保障も非常に重要です。どのような取組がなされているのか、具体をお示しください。

 昨年の質問で「学校と連携し、通常時であれば放課後の空き教室を開放」していただいていると答弁されました。夏休みの豊かな遊びを保障するため、学校連携に取り組んだ事例の具体をお示しください。

 

職場環境の充実、改善について質問します。

 社会的・文化的背景を持つこども等、特に配慮を必要とするこどもへの対応が運営指針に追加されました。本市で特に配慮を必要とするこどもは増えているのか、お答えください。

 本市は待機児童を出さない方針であり、保護者の長時間労働もあいまって利用児童が増加し続けています。多様なこどもの状態に合わせた適切な対応が求められており、受け入れる支援員等の負担は大きく、日々の支援に対する悩みも切実なのではないでしょうか。

 無記名のアンケート調査等行い、現場の意見を集め、職場環境の充実、改善につなげる等、現場に寄り添った対策を求めます。ご所見をお示しください。

 

民間委託について質問します。

 昨年10月から2クラブで、今年度から新たに5クラブで民間委託が開始されました。人手不足の解消を進めるという課題は解消されたのかお答えください。竹原市では委託後のチェックや評価を、市職員による現場確認や巡回に加え、保護者アンケートの実施により行う予定です。本市の委託後の評価の取組について、お答えください。こどもや保護者にも評価を求めるべきと考えます。お考えをお示しください。

 昨年の質問時に市長は、「公が設置する目的は、地域の全ての児童に対して平等にサービスを提供するためであり、その運営を民間に委託しても、その目的を損なうことはありません」と答弁しており、公営、民営にかかわらず、その最終責任は福山市にあると考えます。現在の既定の委託費は、在籍児童数や配慮の必要な児童に応じた委託費となっていないため、加算の仕組みを設けるべきです。その上で、事業者が行なっている運営が適正であるか、継続的な現地調査が必要と考えますが、それぞれご所見をお示し下さい。

市長答弁

塩沢議員の御質問にお答えします。

始めに、放課後児童クラプについでであります。

こども集団の規模に関する規定は、児童の安心·安全を守り、発達に応じた支援を行うためのものと認識しています。

次に、今年度の夏季休業期間の在籍児童数は、8月1日時点で8,119人でした。

教室内が過密となる状況が想定される場合は、学校と連携する中で空き教室などを利用していますが、児童の利用状況が日々異なる中で、1教室の最高利用児童数が61人となる日がありました。

このため、今後は、空調設備のある利用可能な特別教室なども含め、対応してまいります。

児童が心地良く過ごせるよう、全ての教室で空調設備の整備や静養のためのスペースを確保しています。

トイレについても、基本的には室内に備えでいますが、一部は近くの外トイレを使用しています。

また、外遊びについては、暑さ指数(WBGT)を確認し、数値に応じて活動時間の短縮や中止を判断しています。

時には、学校の体育館を使用する場合もありました。

室内遊びでは、図書館の団体貸出を利用するなど、支援員が児童のニーズに応じて、様々な工夫をしています。

特別支援学級に在籍しているクラブ利用児童は、2025年(令和7年)5月1日時点で、683人であり、昨年同時期と比較して15人増加しています。

支援員の負担感を軽減するため、学校で管理職の経験がある放課後児童クラブ学校連携推進員が、各クラブを巡回する中で、現場の困りごとを聞き、日々の支援について助言等を行っています。

また、民間委託導入後、公設公営のクラブでは、支援員を2人配置とした教室が増加するなど、人材確保において、一定の効果がありました。

民間委託後の評価については、クラブごとに設置している運営委員会において、児童や保護者の声を聴き、運営に反映させています。

なお、障がい等を有する児童を受け入れるため、加配職員が必要な場合は、委託金額を変更できることとしています。

再質問は、福山市議会の会議録や中継映像をご覧ください。

(議事録の更新は次回の定例会開催前になります。)

https://ssp.kaigiroku.net/tenant/fukuyama/pg/index.html

https://fukuyama-city.stream.jfit.co.jp/

福山駅前広場の再整備について(2025年9月議会一般質問)

2025年9月議会の日本共産党・みよし剛史市議の一般質問です。

第一質問と答弁を掲載します。

Img_6052

みよし剛史福山駅前広場の再整備について伺います。

 全面広場化に伴う駅北口へのバスターミナル整備について、さんすて施設の一部解体が困難であるとJRからの報告を受け、本市は当面見送ることとしました。9日の福山駅前広場協議会における議論では、すでに北口へ交通機能の移設を求める声は上がっていません。

 北口広場へのバスターミナル整備案は「当面の見送り」でなく、方向性を明確にし、現実的な議論を進めるためにも撤回を表明するべきです。ご所見をお示し下さい。

 市民対話集会のとりまとめでは、幅広い世代の市民に丁寧な説明が必要である事などを課題とし、今後、若い世代を対象としたワークショップや、各団体への意見聴取が行われる予定です。協議会委員からは、対話集会の意義への高い評価とともに、寄せられた市民意見の反映や、今後の検討プロセスの公開、市民参画の仕組みを求める意見が相次いでいます。

 市長は年度内に基本計画を策定する考えですが、市民対話の目的が多様な世代や駅利用者とのコンセンサスを図ることであれば、さらなる市民参画の機会と、熟議のための十分な時間を作るべきだと考えます。ご所見をお示し下さい。

市長答弁

三好議員の御質問にお答えいたします。

始めに、福山駅前広場の再整備についてであります。

北口広場へのバスターミナル整備は、今年7月の広場協議会でJR西日本から「一部解体後の建物の構造や設備の移転先などについて、現時点では課題の解決策が見いだせない」との説明があったため、当面見送ることとしたものです。

駅前広場の再整備に向けては、検討を始めた2019年(令和元年)からこれまで、広場協議会や市民アンケート、シンポジウム、実証実験を通じて、様々な意見を取り入れながら、議論を尽くしてきました。

今後は、議論の焦点を駅前広場のあり方に絞った上で、ヒロバラボやその他様々な団体との意見交換を行います。

11月に開催予定の広場協議会で新たな計画案(たたき台)をお示しし、その後、必要に応じ市民の皆様の意見を聴きながら、年度内に基本計画を取りまとめていきます。

再質問は、福山市議会の会議録や中継映像をご覧ください。

(議事録の更新は次回の定例会開催前になります。)

https://ssp.kaigiroku.net/tenant/fukuyama/pg/index.html

https://fukuyama-city.stream.jfit.co.jp/

2025年9月議会一般質問について

9月定例会での一般質問の日程と質問項目についてご案内します。

ぜひ傍聴にお越しください。

1

福山市議団ニュース2025.9.3

news.2025.9.3.pdfをダウンロード

1_2

福山市議会がハラスメント防止指針を施行

健全な議会活動の実現に

2日の議会運営委員会で、「福山市議会ハラスメント防止に関する指針」が採択され、同日施行されました。

議会内で起きうるハラスメントへの防止策と具体的な手立てを明記した、福山市議会で初の文書となります。

1

2

議長と議員の責務を明記

指針では議員の責務として、ハラスメントが人権侵害に当たることを認識し、防止に努めるとともに、ハラスメントを行った事実があると疑われた際は、事実を明らかにするために説明責任を果たさなければならないと定めました。議長の責務として、ハラスメントに関する苦情の申出と相談の窓口として、議会男女均等検討会のメンバーを相談員として指名し、相談があった場合の事実調査や有識者への意見聴取など、迅速な対応を行うことを定めました。

市民の付託に応え、活発な議会議論を行うためにも、不当な圧力の防止は重要であり、今後実効性のある運用が求められます。

福山市議会ハラスメント防止に関する指針について(福山市議会HP)

校内フリースクールの環境改善必要 不登校の対応予算拡充を

校内フリースクールの大半は自主的設置

市内児童生徒の不登校ケースは年々増加しており、24年度では1500人を超えています。市教委は不登校対策の一環として、校外フリースクール「かがやき」を3所設置するとともに、各学校内には空き教室を利用した校内フリースクールの設置も推進しています。

1日の文教経済委員会では、24年度の「かがやき」の利用児童生徒数は292人、校内フリースクール50校では、小学校98人、中学校250人が利用していることが明らかになりました。

しかし、校内フリースクールの設置に対して何らかの予算措置が講じられている学校は8校のみで、残りの42校については各学校の自主設置のため費用は学校負担です。

20250902_170523

20250902_170555

4小学校の校内フリースクールでエアコン未整備

みよし剛史議員は、校内フリースクールの設置校ではエアコンの無い空き教室で対応しているケースを示し、実態を質したところ、市教委は4小学校でエアコン未設置の教室を使用していることを認めました。

みよし市議は現状を把握しているのであれば、必要な予算を講じ、速やかに改善を行うよう求めました。

新型コロナワクチン値上げへ

高齢者の接種費用 一回4700円に

コロナワクチンの接種費用は23年度まで全額公費負担でしたが、24年度以降は原則任意接種とし、高齢者の接種については、重症化予防を目的とする定期接種に位置づけられました。

福山市は24年度の接種費用について、国の激変緩和措置として講じられた助成金交付とともに、市の一般財源での対応も行うことで、一回2100円としていました。

しかし、今年10月から開始される定期接種については、国の助成が終了したことにより、市は実際の接種費用に対する一部負担金を3割とし、一回4700円とする考えを示しました。

20250902_170350

感染拡大への対応を

報告のあった民生福祉委員会で塩沢みつえ議員は、市内でも直近の2週間で感染者が大きく増加しており、高齢者の生活が逼迫している状況にも鑑み、接種を希望する方の負担軽減をさらに講じるよう求めました。

新型コロナの5類移行により、医療・福祉・患者への公的支援が終了していますが、感染拡大への対応策が引き続き求められます。

20250902_170918_2

福山市医師会による新型コロナ発生件数の集計(9月2日時点 福山市医師会HPより引用)

2025年9月議会の日程と市民要求懇談会のお知らせ

9月議会に向けて、9月1日(月)午後2時から日本共産党市議団の市民要求懇談会を開催します。

場所は市役所議会棟4階理事者控室です。

どなたでも参加できます。お気軽にお越しください。

9月議会日程は、福山市議会ホームページ(下記リンク先)でご確認ください。

https://www.city.fukuyama.hiroshima.jp/soshiki/gikai/nittei.h

2

市議団の紹介
塩沢みつえプロフィール みよし剛史プロフィール

仁比そうへい 活動日誌

ひろ子ワールド